由於海岸對於人類的生存與發展都非常重要,也使得日益頻繁的人類活動增加了海岸的壓力。因此,海岸的研究、開發和保護,是當前各沿海國家和科學家十分關注的問題,並紛紛提出了研究目標、計畫和治理對策。
海洋整合管理(ICZM)是「聯合國環境發展會議」(UNCED)中極受全球關注的議題。其中《二十一世紀議程》第17章就闡明了海岸區域的管理是全球性的;海岸與海洋提供地球生態穩定與正面發展的機會,對於全球生態發展系統非常重要,應該從生態資源、環境經濟,以及空間規畫的角度,著手進行海洋環境的保護,同時作為海洋管理的規範。因此,海洋觀光的永續發展必須依賴:
1. 良好的設施與管理。
2. 乾淨、健康的海岸生態系統。
3. 安全的環境與健全的防災系統。
4. 沙灘復原能力與環境營造。
5. 有效的野生動、植物保護機制。
全球海岸觀光休閒發展的趨勢有兩個主要類型:一是朝向大型化、整合各種遊憩主題發展,將多種遊憩主題疊合在同一空間(眾多遊樂設施集中在單一海域);另一是因應不同市場需求的單一或小型的主題發展,提供遊憩活動的類別可分為岸上活動與水上活動。而休閒環境的開發策略可分為下列三大類:
1. 透過大型資金的投入,帶動整體觀光的發展。
2. 營造具有競爭力的產業以發展環境。
3. 由地方基礎出發的遊憩發展模式。
2011年4月27日 星期三
2011年4月13日 星期三
台灣澎湖海洋觀光遊憩發展
澎湖是目前台灣積極推廣發展海洋觀光的地區之一。澎湖觀光產業資源豐富,包含自然生態、地質、人文、手工藝品、飲食等。藉由「遊憩機會序列」的觀念來探討澎湖海洋觀光的特性:
(1) 未依據遊憩區所在位置設定不同性質的遊憩活動方式,導致遊憩據點服務過於簡陋。
1、海洋地形改變的程度:澎湖群島保有台灣少見的天然優良條件,海水清澈,天然形成的灣澳處處可見。
2、海洋生態改變的程度:由於漁撈技術的精進,造成過漁的現象,破壞了生態平衡,這也是目前澎湖若要發展娛樂漁業,推展漁業休閒體驗、水產品與海鮮專賣店等所需注意的情況。
3、可及性與交通工具:目前針對觀光客提供租車、遊覽車,或包計程車,由司機兼導遊等,離島之間以小型交通船為主要交通工具。
4、服務設施:民宿的營運主要是解決旺季需求不足的問題,然而目前尚有不少未合法化,部分住宿設施與服務品質亟待提升,因此造成管理上的不易。
5、解說服務設施:自助旅行所需相關資訊不易取得,包括道路交通指示標誌、各島嶼的交通船班與大眾運輸工具時刻表、租車等相關資訊等。次外,國際化不足,中文英譯方式分岐,造成國外觀光客混淆不清。
6、管理措施:水上活動(如海上浮潛、拖曳圈等)因法令不周延及行政機關態度消極,管理上缺乏完善的機制,致使目前遊艇業者各據一方經營,加上海上遊憩活動的安全措施明顯不足,嚴重影響澎湖的觀光形象。
7、遊憩體驗:多以欣賞風景、乘坐遊艇、海上活動、漁村體驗、參觀人文古蹟為多。由上述發現,澎湖的海洋觀光最大的問題在於「沒有提供多樣化的遊憩機會」,究其 原因為:
(2) 無論是商業性觀光,還是海洋自然生態的旅遊,都缺乏一致性的法 案保障及制度管理。
(3) 導覽解說資訊不足,自助旅行所需相關資訊取得不易,並且缺乏國際化,造成許多國內外觀光客很可能來過一次,便不打算再來一次。
2011年4月6日 星期三
海洋觀光資源的多樣性與開發-遊憩機會序列
遊憩機會序列(Recreation opportunity spectrum, ROS)
係依據遊憩區所在位置(從極原始的自然區域,漸次發展到人工化的遊樂設施)設定不同性質的遊憩活動方式(從生態旅遊到商業觀光),以使觀光客獲得所需求的滿意體驗。若將不同使用者偏好的這些環境、活動、體驗類型加以組合,便能構成一序列或一連續性的遊憩機會,即為ROS。
ROS的基本假設是「提供多樣化的遊憩機會」,是達成高品質戶外遊憩的不二法門。
ROS的三個主要組成因子:
1、環境機會〈Setting opportunities〉
2、活動機會〈Activity opportunities〉
3、體驗機會〈Experience opportunities〉
ROS的概念促成了戶外遊憩機會的多樣性,並使各環境的經營管理措施,皆能滿足觀光課的需求與體驗。
遊憩機會序列的各遊憩據點,可分為:原始型、自然型、鄉村型、都市型。
類型 機會 | 原始型 | 自然型 | 鄉村型 | 都市型 |
環境機會 | 少許人為設施 | 有些人為活動,如岸邊燈火或繫船浮標 | 在附近看得到人為設施 | 靠近或在都會區內的海灘及潮間地區 |
活動機會 | 垂釣 揚帆航行 動力船隻活動 | 垂釣 游泳 浮潛 無動力船隻活動 | 日光浴 游泳 遊戲 餐飲 遊覽 人看人 | |
體驗機會 | 孤寂寧靜 自給自足 | 平和安靜 偶爾與他人接觸 | 與其他人有些接觸 | 與他人有非常多社交互動 |
1、可及性:指遊客在當地對內、對外行動的困難度,包括道路、步徑以及交通工具。
2、非遊憩資源使用狀況:指當地特有的自然資源使用開發的狀況。
3、現地經營管理:當地目前整體人工開發的狀況,包括當地改變的明顯與複雜程度,以及整體現代化設施開發的狀況。
4、社會互動:在原始的環境,遊客喜歡低度的社會互動。反之,在現代化的環境,有時遊客較易達到頻繁的社會互動。
5、可接受的遊客衝擊程度:人類在遊憩行為中使用大自然的資源,對自然以及遊客本身所產生的衝擊程度。
6、可接受的制度化管理:愈現代化的遊憩機會,往往比原始性制度化管理程度高;反之,愈原始性的遊憩機會,制度化管理程度愈低。
資料來源:莊慶達、胡興華、邱文彥、高松根、何立德、碧菡,《海洋觀光休閒之理論與應用》第四章,五南圖書出版
訂閱:
意見 (Atom)